从1990年开始，我国初婚年龄不断推迟，2020年我国的平均初婚年龄28.7岁，比1990年的平均初婚年龄22.9岁推迟了5.8岁;其中近十年初婚年龄推迟速度明显加快。
不过，结婚越来越晚，但相亲却越来越早。“70后”男性人群的“相亲平均年龄”为26.4岁、女性人群为25.4岁，而年轻的“00后”男性已低至20.6岁，女性为20.2岁。也就是说，相亲不再是大龄未婚情况下的不得不，与交友越来越接近。
同时，相亲的尽头也不再只是结婚，而更多只是同居。
三十年前，未婚同居可能被居委会大妈当街教育“作风问题”，甚至被抓成“流氓罪犯”。如今，同居男女可以名正言顺的夫妻生活，不被任何人歧视。
因为，法律对同居的态度变化堪称“史诗级反转”。 1989年，“非法同居”还是司法文件里的高频词，到了2003年，“非法”二字直接被踢出词典，同居成了“法无禁止即可浪”的自由选择。
很多人感觉恍然大悟，原来不领证也能搭伙过日子，分手时不用分割财产，可以好聚好散。
同时，因为没有结婚就不存在离婚，即便同居很多年或者同居过很多人，分手以后再与其他人登记结婚，也不用被贴上“二婚三婚N婚”标签。
如今的女性，性别平等逐渐推进。性不性完全自己说了算，婚不婚完全自己说了算，生不生完全自己说了算，养不养完全自己说了算，男性几乎没有任何话语权了。
对很多男性来说，婚姻登记有啥用？睡觉得请示，生孩子得请示，花钱得请示，孩子姓什么也得请示，结婚等于给自己请了一个家庭法官。
由此来看，同居的性价比远远高于登记结婚。于是，从此开始，结婚登记人数开始下滑，初婚年龄一路狂飙到30+。
接下来，为了适应社会变革，从前生孩子要结婚证，现在民政局直接推出“生育登记自由行”，未婚生子能上户口。
生育不靠结婚证，养娃不用“持证上岗” ，也变相助长同居替代结婚的浪潮。
有人比喻，把生育从结婚里解耦，把领证和造人分开，就好比拆开方便面调料包，你可以选择红烧牛肉味的婚姻，也可以直接干啃面饼（养娃），一切自己说了算。
当然，登记结婚变少，也不能忽视经济压力带来的巨大影响。甚至，社会上流传，结个婚=倾家荡产，不结婚=财务自由。
让我们根据网传数据来算笔账：
彩礼20万（江西友情价）+婚房首付100万（五环外郊区特惠）+三金酒席10万=130万，还是基础版婚姻。
对比月薪5000的年轻人，这相当于要连续260个月不吃不喝。等攒够钱，民政局都能给发银婚纪念章了。
换一个尊享版婚姻模式呢？基础版+加学区房溢价500万+月子中心10万+早教班20万=660万 。
即便是农村节约版婚姻，也大概需要彩礼18万+县城婚房40万+酒席3万，至少50-60万，才能娶媳妇进门。
据说，某些地方彩礼已进化成“一动不动（车+房）+万紫千红（万张5元纸币）”的量子力学形态。 如果结婚成本超过人生“投资回报率”，所谓的理性经济人当然选择“躺平保平安”，因此，结婚登记的欲望不可阻挡的在降低。
如今，结婚登记全国通办，取消户口本限制，随着数字化办公，未来估计民政局门口扫码就能领证。 但是，领证的还是会越来越少。
此外，我们也不要小瞧商业的浑水摸鱼和推波助澜。因为商业利益，不知不觉间， 单身人口正在被组成“不婚者联盟”，社会正在悄然重构。
在社会消费上，研发出大量如单人火锅、迷你家电，房地产商也把“婚房”概念海报改成“单身公寓”。
在文化观念上，从“剩男剩女”到“单身贵族”，称谓变化堪比“打工人”到“职场勇士”的修辞奇迹。
我们不得不承认，当社会从“必须结婚”走向“自由选择”，或许真正的变化不在于登记数的增减，而在于一代人要选择怎样的生活方式，或者更在于，我们希望铸造一个怎样的未来。返回搜狐，查看更多